Ivanka Trump sivil dolandırıcılık davasında söz verdi: Mali tablolarla ilgili bilgim yok

Ivanka Trump sivil dolandırıcılık davasında söz verdi: Mali tablolarla ilgili bilgim yok

Amerika Birleşik Devletleri (ABD) eski Lideri Donald Trump’ın kızı Ivanka Trump, babasına ilişkin Trump Organization şirketinin banka kredileri ve sigorta süreçleri konusunda daha yeterli ticari koşullar elde etmek için fazla mal varlığı bildiriminde bulunmakla suçlandığı 250 milyon dolarlık sivil dolandırıcılık davası kapsamında söz vermek üzere New York’taki Manhattan Adliyesi’ne geldi.

 

NEW YORK BAŞSAVCISI AÇIKLAMA YAPTI

Duruşma öncesinde açıklamalarda bulunan New York Başsavcısı Letitia James, Ivanka Trump’ın babasının şirketine finansman sağlanmasına yardımcı olduğunu belirterek, Ivanka Trump’ın “sivil dolandırıcılık” davasının son şahidi olacağını söyledi. “Ivanka Trump, hileli mali durum beyanlarına dayanarak uygun şartlı krediler almak için müzakereler yürüttü” diyen James, “Bugün kendisini şirketten uzak göstermeye çalışacak, lakin ne yazık ki gerçekler onun aslında bu işe çok fazla karıştığını ortaya çıkaracak” formunda konuştu.

YAPTIĞI İŞLER HAKKINDAKİ SORULARINI YANITLADI

Mahkemedeki sözünde profesyonel geçmişi ve Trump Organization şirketi için yaptığı işler hakkındaki sorularını yanıtlayan Ivanka Trump, vaktinin birçoklarını Washington DC’deki otele dönüştürülen eski postane ve Florida’daki Doral Golf tesisinin geliştirilmesi üzerine çalışarak geçirdiğini söyledi. Eşi Jared Kushner’ın kendisini 2011 yahut 2012 yılında Deutsche Bank’ın Özel Varlık İdaresi kümesindeki bankacı Rosemary Vrablic ile tanıştırdığını söyleyen Trump, bankanın kredi süreçleri için babasının mali raporlarını isteyip istemediği yahut kendisinin bunu teklif edip etmediğini hatırlamadığını belirtti. Eski postane projesinin finansmanına ait eşi Jared Kushner ile yaptığı iletileşme da kendisine sorulan Trump, “Eşim de emlak işinde çalışıyordu ve bana farklı bir bakış açıları sağlıyordu. Bu nedenle gayrimenkul konusunda özel olarak ne üzerinde çalıştığımızı periyodik olarak tartışıyorduk” cevabını verdi.

“MALİ TABLOLARLA İLGİLİ BİLGİM YOK”

Davanın temelini oluşturan mali tablolarla ilgili soruları da yanıtlayan Trump, babasının şahsî beyanlarının hazırlanmasında yer almadığını belirtti. Varlık kıymetlendirme sürecine yardım etmediğini söz eden Trump, “Mali durum tablolarının hazırlanma sürecine dahil değildim. Bu yüzden tablolar hazırlanırken neyin dikkate alındığını yahut dikkate alınmadığını söyleyemem” tabirlerini kullandı.

“BİZİMLE ÇALIŞMAKTAN MEMNUNLARDI”

İfadesinin akabinde çapraz sorgusu yapılan Ivanka Trump’a, Donald Trump’ın Avukatı Jesus Suarez tarafından Deutsche Bank’ın özel varlık idaresi kısmının eski genel müdürü Rosemary Vrablic ile ortasındaki görüşmeler soruldu. Ailesinin Florida’daki Doral golf tesisinin yenilenmesine ait planını finansman görüşmeleri sürecinde Deutsche Bank ile paylaştığını söyleyen Trump, “Oldukça heyecanlandılar. Mülkü gezmek ve satın alma öncesinde incelemek için takımlar gönderdiler” dedi. Trump, “Rosemary ve takım üyeleri bana daima olarak bizimle çalışmaktan ne kadar mutlu olduklarını söylüyordu” diye konuştu.

250 MİLYON DOLARLIK DAVA

New York Başsavcısı Letitia James tarafından açılan sivil dolandırıcılık davasında Donald Trump, çocukları, Trump Organization şirketi ve kimi yöneticileri banka kredileri ve sigorta süreçleri konusunda daha güzel ticari kaideler elde etmek için fazla mal varlığı bildiriminde bulunmakla suçlanmıştı. Kıymetleri abartılan varlıklar ortasında Trump’ın Florida’daki Mar-a-Lago malikanesi, Manhattan Trump Tower’daki çatı katı dairesi ve çeşitli ofis binaları ile golf alanlarının bulunduğu iddianamede yer almıştı. Dava kapsamında savcılık, en az 250 milyon dolar para cezası, Trump ile oğulları Donald Jr. ve Eric Trump’ın New York’taki iş faaliyetlerinin yasaklanması ve Trump ve şirketine beş yıllık ticari gayrimenkul yasağı getirilmesi talebinde bulunmuştu. Donald Trump’ın çocukları Donald Trump Jr. ve Eric Trump da geçen hafta tıpkı dava kapsamında tabir vermişti. Donald Trump ise yargı sürecinin başından bu yana davayı “cadı avı” ve “siyasi bir komplo” olarak nitelendirmişti.