Özgecan’ın sır mevtinde eksper raporu hazırlandı! Davanın seyrini değiştirecek yeni ayrıntılar ortaya çıktı

Olay, 5 Şubat 2021’de İncivez Mahallesi Binbaşı Tahsin Sokak’ta meydana geldi. Ayşe Özgecan Usta, Ankara’dan Zonguldak’ta yaşayan erkek arkadaşı Bartu Can Akkışla’nın yanına geldi. Teze nazaran, Usta’nın kısa müddet içinde evlenme isteğine Akkışla olumsuz yanıt verince tartışma çıktı. Tartışmanın büyümesi üzerine Usta, Akkışla’ya ‘Kendimi atacağım’ diyerek terasa yöneldi. Akkışla, Usta’nın yanına gidip kendisini tutmaya çalıştı, lakin başarılı olamadı. 8’inci kattaki dairenin terasından düşerek ağır yaralanan Usta, kaldırıldığı hastanede ömrünü yitirdi.

Gözaltına alındıktan sonra mesken hapsiyle özgür bırakılan Bartu Can Akkışla hakkında intiharı öngörebileceği lakin engellemediği gerekçesiyle ‘taksirle mevte neden olma’ kabahatinden 2 yıldan 6 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı. Daha sonra Akkışla’nın mesken mahpusu, imza ile isimli denetim kaidesine çevrildi. 14 Nisan’da olayın meydana geldiği meskende Usta’nın ailesi ve taraf avukatlarının iştirakiyle eksper heyeti keşif yaptı.

RAPORDA SEVGİLİ KUSURLU BULUNDU

Zonguldak 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuksuz sanık Bartu Can Akkışla SEGBİS aracılığıyla katılırken, Ayşe Özgecan Usta’nın ailesi ve taraf avukatları salonda hazır bulundu. Mahkemede olay yeri keşfi yapan 1 fen uzmanı ile 2 A sınıfı iş sıhhati ve güvenliği uzmanının hazırladığı uzman raporu okundu. Sanığın, olaya müdahale etmek için bir mühlet geç kaldığının belirtildiği raporda, evlilik tartışmasından sonra Özgecan Usta’nın ‘kendimi atacağım’ diyerek balkona yöneldiği korkuluklardan yüzü binaya dönük biçimde sarktığı ve korkulukları kavrayamayıp parmaklarıyla mermere tutunduktan bir mühlet sonra sanığın gelerek çekmeye çalıştığı, lakin Usta’nın uzunluğu ve tartısı nedeniyle çekemediği söz edildi. Raporda “Bartu Can Akkışla’nın, Özgecan Usta’nın ruhsal meseleleri olduğunu bilmesine karşın ‘kendimi atacağım’ halindeki ikazını idrak etmediği ve ciddiye almadığı, bunun sonucunda olaya müdahalede geç kaldığı, yaşanan gecikme sebebiyle olayın meydana gelmesini engellemediği tespit edilmiştir” sözleri yer aldı.

‘KIZIMI BIRAKSAYDI DA TRAFİK KAZASINDA ÖLSEYDİ’

Özgecan Usta’nın babası Kenan Usta, olay günü meskeni terk etmek isteyen kızının çıkmaması için sanığın kapıyı kilitlediğini, bu sebeple ‘kişiyi hürriyetten mahrum kılma’ cürmünün oluştuğunu ve belgeye eklenmesi gerektiğini söyledi. Kenan Usta, “Keşke kızımı bıraksaydı da trafik kazasında ölseydi. Kızım çıkmak istediği vakit kapıyı kilitlemiş. Ben tutukluluğunu istiyorum. Konutta yatmayla cezaevi farkı yoksa cezaevine göndersinler. Neden o vakit cezaevi var?” dedi.

HÜRRİYETİ MAHRUM KILMADAN KABAHAT DUYURUSUNDA BULUNULACAK

Bartu Can Akkışla ise olay günü kapıyı kilitlemediğini belirtip Kenan Usta’nın tezlerini reddetti. Hakim, sanık Akkışla hakkında haftada bir imza formunda isimli denetim önleminin devamına karar verdi. Ayrıyeten, Akkışla hakkında ‘hürriyetten mahrum kılma’ cürmünden soruşturma başlatılması için kabahat duyurusunda bulunulmasına hükmedilerek duruşma eksik konuların giderilmesi için ertelendi.

BABA: EKSPER RAPORUNUN TARAFSIZ OLDUĞUNA İNANIYORUM

Duruşmadan sonra açıklama yapan Kenan Usta, “Bilirkişi raporlarının tarafsız olduğuna inanıyorum. Şu anki mahkeme ve savcının birebir tarafsız olduğuna inanıyorum. Duruşmanın ertelenmesini bekliyorduk. Zira kanıt toplanıyor, dinlenmeyen şahitler var, bundan ötürü erteleneceğini biliyordum” dedi.